قبل الثورة كان فى تاريخ كبير لمحاكم التفتيش فى مصر و حرب ضد حرية التعبير و الابداع بس كان متوقع ان يكون هناك مساحة اكبر من الحرية فى مصر الثورة لكن بما ان مجلس الشيوخ كلة الاخوان والوهابيين فاصبح الكل متهم محتمل بالزذقة واهدار الدم بكل بساطة..
عادل امام مش اول حالة تتتعرض للمحاكمة وبغض النظر عن مشوارة الفنة اتفقنا فية او اختلافنا معة عادل امام ما يعتبرش فنان مصرى بس بلا فنان عربة و اغلبية العرب يقدرون عادل امام كثيرا
فى الدستور القديم كان فى مادى تكفل حرية الابداع و التعبير بكل وضوح وبرضوة كان الوهابيين والجماعات التكفيرية بتتهم اى حد الكلام دة فى 2004 كان فى حالة باحث اسمة احمد اسماعيل واتهمة بازندقة واهدار دمة بدون تحقيق او محاكمة !!
و نوال السعدواى اتفقت معة او لا الصرحة بش انة اوفر بس كل واحد حر فى راى مادام انة مش هيفرض علية راية زى الوهابيين المتخلفيين بتوع الخرم وما بين السرة والركبة
ولم نجيب محفوظ كانت رواية اولاد حارتنا ممنوعة فى النشر داخل مصر و كان الى معة نسخة كان واو ودة كان منع من الازهر وبنفس التهمة !!!
الوهابيين كل حلامهم السيطرة على المجتمع و نزع الثقافة و التطرو منة بكل اشكالة و ارجع المجتمع الى عصر الظلمات الذى هما يروانة انة افضل لهم و الى مذهبهم الوهابى الهيج
فى حاجات هم مش معترفين بية فى معاهدات و حقوق انسان و دستور عالمى لحقوق الانسان !! طبعا بالنسبة ليهم دة كفر و خروج عن شرع القرد
ارجع و اقول محاكمة عادل امام مش جديدة على المجتمع بس محاكمة الافكار دة الجديد والى كان بيحصل فى اوربا فى اكتر من 1000 عام بيحصل فى مصر بشكل هلوسة الدينية و الطائفية
لو نجحوا مرة واحدة واخدو حكم على اى فنان او مبدع هيبقى اى حد فينا بمجرد نشرة افكارة على مدونة او تويتر هيبقى معرض اكيد للسحن
يتبع